11 - Zlatan IBRAHIMOVIĆ

assist filtrante a pato nel primo tempo, poi in occasione del gol del tottenham non ha perso palla proprio da boa centrale

sosl poco lucido, your argument is invalid

niam ha scritto:assist filtrante a pato nel primo tempo, poi in occasione del gol del tottenham non ha perso palla proprio da boa centrale

sosl poco lucido, your argument is invalid

secondo te mi aspettavo che giocasse 180 minuti inchiodato sul dischetto?

Spirit of Saint Louis ha scritto:messa così anche Abbiati è un fenomeno visto che l'artenativa era Dida, o no?

non mi sembra che Abbiati stia facendo alcuna differenza in positivo

ma sosl secondo me fai una figura migliore a dire "mi fa schifo ed è merda sempre"

se ti spacci per obiettivo e parli di tattica che vedi solo a modo tuo si discute a vanvera

niam ha scritto:assist filtrante a pato nel primo tempo, poi in occasione del gol del tottenham non ha perso palla proprio da boa centrale

sosl poco lucido, your argument is invalid

non è poco lucido, odia ibra stop

niam ha scritto:ma sosl secondo me fai una figura migliore a dire "mi fa schifo ed è merda sempre"

se ti spacci per obiettivo e parli di tattica che vedi solo a modo tuo si discute a vanvera

invece tirar fuori un o due episodi in mezzo a 2 partite passate da desaparecido è essere obbiettivi?
sta a vedere che diventa anche il migliore di quelli avanti con tutte le azioni che stai descrivendo
che vuol dire lanci filtranti? Gattuso sono 3 mesi che ne fa dieci a partita, ormai lancia più lui di Pirlo (quando c'è), non per questo si salva se fa pena nel ruolo che gli compete
detto poi da chi insultava Pato anche quando ha fatto doppietta

criticavate Huntelaar per le gare di Manchester, sto qui ormai contro squadre di medio-alto livello non riesce nemmeno ad arrivare al tiro

qualcuno può spiegarmi il motivo per cui se non ci fosse ibra ci dovrebbe per forza essere ancora borriello?
c'è una legge che impedisce al milan di avere un attaccante diverso da ibra o borriello?
detto questo ribadisco che non siamo usciti per colpa di ibra,visto la fama di cui gode,l'ingaggio che prende,sarebbe lecito attendersi che sia lui a farci passare il turno,tutto qui.

lalomba ha scritto:qualcuno può spiegarmi il motivo per cui se non ci fosse ibra ci dovrebbe per forza essere ancora borriello?
c'è una legge che impedisce al milan di avere un attaccante diverso da ibra o borriello?
detto questo ribadisco che non siamo usciti per colpa di ibra,visto la fama di cui gode,l'ingaggio che prende,sarebbe lecito attendersi che sia lui a farci passare il turno,tutto qui.

perchè al 29 agosto era dura prendere qualcun altro

credi cha a galliani sia venuto in mente di prendere ibra il 29 agosto?

lalomba ha scritto:credi cha a galliani sia venuto in mente di prendere ibra il 29 agosto?

ma no,da molto prima
ma perchè c'era il sentore che si potesse muovere
chi prendevi in alternativa?
secondo me si rimaneva con pippello e hunt