Nuovo stadio Milan?

ma non me ne fotte nulla della finale di CL in sè...è proprio una questione di principio, e cmq 50k è cmq piccolo, 60 poco meno dell'Allianz è ok

Fabrizinho ha scritto:

Mattia80 ha scritto:sarà all'avanguardia ma è piccolo, porco giuda

non riesco a capire il concetto di "piccolo".
Per il presente e il futuro mi paiono più che adeguati.

adeguati alla mediocrità...l'Allianz ne fa 65k, Emirates 60k, pure la Rometta 52'500

almeno 60 l'avrei fatto, anche se con 48k nel 90% delle partite sembrerà quasi pieno... per riempire i 60k invece devi aspettare quelle 2-3 partite di cartello e basta...

Mattia capisco e condivido in parte il tuo ragionamento ma alla fine
city 47000
liverpool 45000
chelsea 42000

visto che la gente non va più allo stadio tanto vale avere queste capienze ... magari li riempi con più facilità ... sempre e non solo contro inter e juve.

PerSempreConTe ha scritto:

death from above ha scritto:è un palazzetto

sarebbe più grande del vostro

bella forza, il nostro fa 16000 posti...

PerSempreConTe ha scritto:

Mattia80 ha scritto:psct ma voglio ambire alla mediocrità italiana o agli esempi europei? eddai 48'000 nemmeno la finale di Champions ci ospiti...e poi mi sa che per esempio quello della Roma sarebbe più grande

per la finale di champions ne servirebbero altri 2.000 che possono fare quando vogliono... già lasciano il discorso aperto per un eventuale ampliamento.
alla fine ospitare una finale di champions ogni 20 anni cosa ti porta? niente al confronto di quello che ti porta tutto il resto (negozi, scuole, centri commerciali, ristoranti ecc)

detto questo per me doveva essere di almeno 60.000 ... anche se capisco il loro ragionamento .. adesso anche 48.000 sarebbero tanti vista la gente che va allo stadio dal dopo calciopoli.

dopo calciopoli o dopo il ridimensionamento post-kakà?

[quote="PerSempreConTe"]Mattia capisco e condivido in parte il tuo ragionamento ma alla fine
city 47000
liverpool 45000
chelsea 42000

visto che la gente non va più allo stadio tanto vale avere queste capienze ... magari li riempi con più facilità ... sempre e non solo contro inter e juve.[/quote]

ma che ragionamento è?
A londra ci sono 800 squadre, è normale che nessuna abbia troppi tifosi. Il Milan poi lo paragono a Real e Bayern non certo a squadre che come storia (escluso il liverpool) non valgono la Sampdoria
Un milan competitivo riempie 82000 posti ogni domenica, non esiste crisi che tenga, per il calcio si spenderà sempre se si va a vedere giocare Nesta, Rivaldo, Shevchenko e Kakà

Spirit of Saint Louis ha scritto:

PerSempreConTe ha scritto:

Mattia80 ha scritto:psct ma voglio ambire alla mediocrità italiana o agli esempi europei? eddai 48'000 nemmeno la finale di Champions ci ospiti...e poi mi sa che per esempio quello della Roma sarebbe più grande

per la finale di champions ne servirebbero altri 2.000 che possono fare quando vogliono... già lasciano il discorso aperto per un eventuale ampliamento.
alla fine ospitare una finale di champions ogni 20 anni cosa ti porta? niente al confronto di quello che ti porta tutto il resto (negozi, scuole, centri commerciali, ristoranti ecc)

detto questo per me doveva essere di almeno 60.000 ... anche se capisco il loro ragionamento .. adesso anche 48.000 sarebbero tanti vista la gente che va allo stadio dal dopo calciopoli.

dopo calciopoli o dopo il ridimensionamento post-kakà?

l'inizio del calo degli spettatori è partito prima della cessione di Kakà (li poi si è accentuato)

death from above ha scritto:

PerSempreConTe ha scritto:

death from above ha scritto:è un palazzetto

sarebbe più grande del vostro

bella forza, il nostro fa 16000 posti...

non sono 41.000/42.000?

PerSempreConTe ha scritto:Mattia capisco e condivido in parte il tuo ragionamento ma alla fine
city 47000
liverpool 45000
chelsea 42000

visto che la gente non va più allo stadio tanto vale avere queste capienze ... magari li riempi con più facilità ... sempre e non solo contro inter e juve.

cmq quei stadi verranno ampliati