Antonio - scimmia urlatrice africana dai capelli miracolosamente lunghi - Conte

MilanOnlyYou ha scritto:Vale come un'assoluzione è meravigliosa...

Tral'altro la squalifica scade l'8 quindi Chelsea e Shakhtar se le fa in tribuna...

Vabè tanto cambiava poco che ci fosse o no

Banana Republic

probabile omessa denuncia anche per bari - salernitana?

le sue squadre si vendono le partite e lui non sa mai niente

La posizione di Conte
Il fax dimenticato da Palazzi questa estate è destinato a tornare sulla scrivania dello 007 federale (nel frattempo riconfermato nel suo ruolo da un Abete in scadenza di mandato) sotto forma di inchiesta fatta e finita: illecito sportivo aggravato. Per i giocatori si profila una condanna memorabile. La posizione più incerta rischia però di essere di nuovo quella di Antonio Conte, sul quale incombe un altro possibile deferimento ("solo") per omessa denuncia. Conte era l'allenatore di quel Bari. Oggi è l'unico a non essere indagato. "Quando uno spogliatoio decide di tenere nascosto qualcosa al proprio allenatore, allora non c'è modo di sapere nulla", è stata la difesa del tecnico. La sua versione è stata confermata dai giocatori: "Non ne sapeva niente", hanno detto tutti. Tutti, tranne uno: ha raccontato di aver avuto l'impressione che Conte avesse capito perfettamente come quella partita fosse stata "ceduta", tanto che si raccomandò, prendendo a uno a uno i suoi, di non fare sciocchezze, di giocare al massimo. È sufficiente per un deferimento? Molto dipende dalla risposta che si vuole dare a due domande che girano nella testa degli investigatori: possibile che un allenatore noto per la sua attenzione maniacale ai dettagli, non si sia accorto - per due volte, a Bari e a Siena - che i suoi spogliatoi erano diventati un suk? E perché scegliere sempre Stellini come vice?

www.repubblica.it

CONTE - ll Procuratore Federale – esaminate le dichiarazioni rese in data 23 agosto 2012 e riportate in numerosi articoli di stampa e rilevato che non sono state pubblicate rettifiche – ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale: per violazione dell’art. 1, comma 1, del Codice Giustizia Sportiva e dell’art. 5, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva: • Il sig. Antonio CONTE, allenatore tesserato della F.C. JUVENTUS SPA, per avere espresso, mediante le dichiarazioni rese durante la conferenza stampa del 23 agosto 2012 e pubblicate su organi di informazione, giudizi e rilievi lesivi della reputazione e dell'operato degli Organi di Giustizia Sportiva, adombrando dubbi sulla imparzialità delle decisioni rese e sull'operato dell'Ufficio della Procura Federale; per violazione degli artt. 4, comma 2, e 5, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, per responsabilità diretta: • La società F.C. JUVENTUS S.p.A., per i comportamenti ascritti al proprio allenatore.

www.corrieredellosport.it

perseguitato

Agghiacciante, once again

Scommesse, Kutuzov apre un nuovo fronte

L’attaccante cita Conte: "Sapeva che avremmo perso". Ma nessun altro giocatore del Bari confermerebbe la tesi di Vitaly

MILANO, 19 ottobre 2012 - Le ultime settimane di campionato, la promozione in serie A già in tasca dopo un anno durissimo. Allenamenti poco intensi, tante serate passate a festeggiare. Mancano due partite prima di andare in vacanza e la prossima è a casa di una squadra «amica»: le tifoserie sono gemellate, un paio di ex compagni sono andati a giocare là. Questo è il clima in cui il Bari arriva - svogliato e senza nessun desiderio di andare in cerca di guai - alla sfida con la Salernitana del 23 maggio 2009. La novità, che è emersa ieri, è che i giocatori avrebbero informato il loro allenatore Antonio Conte della loro volontà di farsi, per così dire, molto arrendevoli. Di più: gli avrebbero proprio detto che a Salerno la squadra aveva in programma di perdere la partita, per questioni di amicizia con certi ex compagni e per l’alleanza tra le tifoserie. A rivelarlo, nell’interrogatorio che si è svolto davanti ai procuratori di Bari il 20 agosto, sarebbe stato Vitaly Kutuzov, attaccante di quella squadra. «Ma fino a quando non arriverà la conclusione delle indagini noi non diremo nulla», frena l’avvocato Francesco Andriola. Kutuzov avrebbe però spiegato agli inquirenti che Conte era informato della volontà della sua squadra di «non giocare», il che potrebbe anche far ipotizzare un’omessa denuncia a carico dell’attuale allenatore juventino, già condannato a quattro mesi per il caso di AlbinoLeffe-Siena. Nessun altro giocatore però ha confermato l’episodio, neanche quelli (e sono tanti, da Stellini a Lanzafame ed Esposito) che si sono mostrati collaborativi con la procura. Lo stesso Conte, sentito come persona informata dei fatti (non è indagato), ha negato di essere stato a conoscenza di qualcosa e ha assicurato di aver motivato la squadra come sempre. Anzi, secondo qualcuno l’avrebbe particolarmente caricata perché si era accorto dello scarso impegno generale. Sul piano penale, conviene ribadirlo, non c’è nulla contro Conte: i giocatori, infatti, si sarebbero ben guardati dal rivelargli un particolare decisivo. E cioè che la loro poca voglia di impegnarsi all’ultima giornata era stata spazzata via del tutto da 160 mila euro consegnati dai giocatori della Salernitana. Soldi che la squadra ha deciso di accettare (ci sono due-tre eccezioni, tra cui Gazzi e Barreto a cui è stato regalato un computer per «legarli» al gruppo) durante una riunione che si è svolta in palestra e che poi sono stati spartiti dopo la gara. E quindi quella partita non è stato un «favore» da sanzionare al massimo davanti alla procura della Figc, ma si è trasformata nell’ancora più grave reato penale di truffa e frode sportiva. Resta da stabilire se, una volta completata la combine, qualcuno l’abbia sfruttata anche per scommettere o abbia passato la dritta sicura. Nei giorni scorsi, dopo le rivelazioni di un altro pentito, Marco Esposito, la procura avrebbe iscritto nel registro degli indagati anche l’ex team manager del Bari Luciano Tarantino, che è già stato interrogato. Ancora non è chiaro se Tarantino abbia partecipato alla presunta trattativa con la Salernitana (che vede un suo dirigente a sua volta indagato) o se abbia solo scommesso sulla sconfitta di quella che, allora, era la sua squadra. In tutto gli indagati sono una ventina: ieri sono stati interrogati gli ex centrocampisti del Bari Ivan Rajcic e Raffaele Bianco che si sono avvalsi della facoltà di non rispondere.

www.corriere.it

Scommesse: ancora sospetti su Conte
Da Bari Kutuzov lo inguairebbe

Sul fronte calcioscommesse non c'è pace per Antonio Conte. Da Bari nuove ombre sul tecnico della Juventus: Vitali Kutuzov lo avrebbe coinvolto nella combine di Salernitana-Bari 3-2 del 2009. Lo scorso 20 agosto l'attaccante, ai tempi dei Galletti, avrebbe rivelato che l'allenatore era a conoscenza di un accordo tra giocatori per far vincere i padroni di casa e portarli alla salvezza. Dichiarazioni che rimetterebbero in discussione la posizione di Conte.

Conte, che tornerà in panchina il 9 dicembre dopo lo sconto di sei mesi del Tnas per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena 1-0, ha già negato tutto nell'interrogatorio tenuto dalla Procura di Bari in gran segreto il 6 settembre scorso a Monopoli. Ma gli spifferi che escono dal Palazzo di Giustizia pugliese non sono incoraggianti. Kutuzov avrebbe gettato fango sul suo ex allenatore dichiarando che tutti all'interno dello spogliatoio barese erano a conoscenza di come sarebbe finita la partita. E i giocatori stessi avrebbero avvisato il tecnico. Il bielorusso ha ribadito, come fatto da altri suoi compagni, che la settimana di avvicinamento al match incriminato, giocato il 23 maggio, era stata ricca di feste promozioni e allenamenti blandi.

www.sportmediaset.it

Kutuzov cuore rossonero