Intercettazioni Inter

ESCLUSIVA - Bartolozzi: "Palazzi, tutto inutile. Il titolo resterà all'Inter"
A FcInterNews.it, lo scrittore di 'Calciopoli. Collasso e restaurazione di un sistema corrotto" spiega tutta la verità sul caso Palazzi.
05.07.2011 17:00 di Fabrizio Romano articolo letto 5785 volte

La vicenda di Calciopoli torna a farsi escandescente, l'esposto di Stefano Palazzi ha surriscaldato il clima intorno all'ormai celeberrimo scudetto del 2006 assegnato a tavolino all'Inter. Per capire quali siano i rischi che corre la Beneamata e la situazione attuale, FcInterNews.it ha raccolto il parere di Bruno Bartolozzi, che insieme a Marco Mensurati ha scritto il libro "Calciopoli. Collasso e restaurazione di un sistema corrotto", pubblicato nel 2007, da vero esperto di tutto quello che ha riguardato uno dei più grandi scandali del nostro calcio.

Bartolozzi, qual è la situazione attuale riguardo allo scudetto 2006 dopo l'esposto di Palazzi?
"L'Inter ha avuto un esempio nella sua storia. Giacinto Facchetti. Nessuno può pensare di infangare l'immagine che è un patrimonio del calcio italiano. Non si può revocare il titolo del 2006 se non attraverso un procedimento giudiziale. Che invece si è concluso con un'archiviazione".

Può precisarci cosa ha voluto sottolineare Palazzi ieri dopo l'archiviazione della scorsa settimana?
"Si è trovato di fronte un problema giuridico: esisteva solo una possibilità di revoca di quel titolo, all'interno dell'inchiesta che ha concluso Palazzi. Ma che non poteva che essere archiviata. E allora la patata bollente della richiesta della Juve di revoca dello scudetto del 2006 è stata rigettata con un giudizio duro (ma è il parere dell'accusa che va dibattuto con le partiti e giudicato da un giudice terzo) ma inutile contro l'Inter. Accusare Facchetti che non si può difendere è questo sì un atto di bassezza morale".

La revoca dello scudetto è un rischio realistico per l'Inter?
"No: perchè su un fatto grave dovrebbe esserci un pronunciamento giuridico e non politico. Cosa che è tecnicamente impossibile visto che poi l'inter ricorrerebbe al Tar con successo praticamente scontato".

Sono comparabili le responsabilità della società nerazzurra a quelle della Juventus?
"No: anche perchè in sede di processo sportivo l'avvocato della Juve disse che sarebbe stato accettabile una retrocessione in B. Mentre l'Inter si ritene innocente. E perchè gli interventi di Facchetti erano più che altri stimolati da Bergamo che parlava di quello che diceva con Facchetti con i componenti della cupola di calciopoli e mai accadeva viceversa. E poi, non dimentichiamo, che Giraudo ha patteggiato in sede penale per le accuse che la giustizia sportiva ha ritenuto fondatissime in ogni grado di giudizio".