Atletica Leggera

sopratutto perchè ha più dopati... seguito dall'atletica...
ma non per altro... sono sport dove la parte fisica è tutto... a differenza per esempio del calcio dove puoi correre come un pazzo ma se hai la tecnica di gattuso non vinci un kaiser... ma anche la scherma... e tanti altri sport "tecnici"...
con questo non dico che nel calcio non si dopano... anzi... ma che ci sono sport dove se ti dopi hai più possibilità di primeggiare è innegabile...

e cmq la lotta al doping nel ciclismo c'è in italia per esempio... in spagna non esiste.

allora ti posso elencare almeno 10 sostanze che aumentano concentrazione e riflessi che sicuramente prendono schermisti e tiratori (fucili, arco)
altre bombe che prendono ginnasti per aumentare forza e potenza (anelli, parallele etc)
a livello professionistico il doping e' un dato di fatto, in qualsiasi sport
lo sanno gli sponsor, lo sanno le federazioni, lo sanno gli addetti ai lavori
solo che lo sportivo medio attacca ed insulta il ciclismo perche e' dove ne pescano di piu e non perche sono piu' dopati come dici tu, ma perche ci sono piu controlli.
Un ciclista professionista, te lo dico per certo, deve dichiarare dove si trovera' il giorno X all'ora X alla federazione. Se quel giorno e a quell'ora decidono di fargli un controllo e il ciclista non e' in quel posto perche magari non ha avvisato la federazione, lo bloccano in via precauzionale.
funziona cosi' negli altri sport?
Inoltre, un ciclista puo' comunque essere considerato positivo all'antidoping in caso di variazioni significative dei parametri ematologici secondo le norme UCI e con introduzione del passaporto biologico. Negli altri sport questa cosa non avviene.
Capitolo calcio, se uno e' una scarpa, resta scarpa ci mancherebbe, ma tra bombe che aumentano massa muscolare, bombe che aumentano capacita' respiratoria, bombe che aumentano resistenza, bombe che aumentano la concentrazione, alla fine anche uno scarpone riesce a coprire la "tecnica scadente" con altre doti...

sono opinioni personali.... per me ci sono più dopati nel ciclismo... per te no...
per me è normale perchè devono sopportare sforzi fisici disumani... per te no...
se nel ciclismo sono arrivati a questi livelli di controlli ci sará un motivo... per me non è perchè ce l'hanno con loro...

ognuno rimane con le sue idee com'è giusto che sia

buon ferragosto

non sono opinioni personali purtroppo
sono dati di fatto
basta leggere qualche libro o magazine sportivo specifico....leggi questa interview ad Angel Heredia, sull'atletica, se hai tempo http://forums.sherdog.com/forums/f13/angel-heredia-interview-sports-doping-1927491/

qui in ungheria ferragosto nn esiste    
cazzeggio in ufficiofino alle 12.00 e domani torno in italia per 10 gg

Ci vuole talento anche nel doparsi

se non rischiassero poi di morire a me sinceramente piacerebbe sapere quanto veloce può correre un uomo, anche dopandosi come un malato

Mi sa molto veloce. Pensa che Ye Shiwen nuotava più veloce di Lochte.

nelle donne i miglioramenti mi sa che sarebbero maggiori, dato che sono inferiori soprattutto per questioni di ormoni et simili
tipo andare sotto i 9.00 nei 100 però la vedo impossibile, anche dopandosi

19"66 smettendo di forzare quando mancavano 50-70 metri

Spirit of Saint Louis ha scritto:19"66 smettendo di forzare quando mancavano 50-70 metri

mi sta sulle palle proprio per questo, il suo atteggiamento è da zero rispetto nei confronti degli avversari...