Europei di Nuoto 2014

Di nuovo per la storia dei 400. Che palle. Andasse a fanculo pure questa.

Era già nell'aria da tempo, sia l'abbandono di Lucas che la scelta di concentrarsi solo sui 200. D'altra parte la pessima prestazione sui 400 agli europei lasciava capire che nemmeno li avesse preparati con grande impegno,... nei 400 la Ledecky
ha scavato un divario incolmabile a breve termine per il resto del mondo.  

Non esiste solo l'oro anzi proprio alle Olimpiadi conta anche arrivare secondi o terzi...dietro la Ledecky c'era spazio...

considerati gli anni che passano credo sia giusto concentrarsi solo sui 200, anche perché  sulle quattro vasche Franklin, Ledecky, McKeon, e Sjostrom, a mio avviso sono superiori alla pellegrini, presumibile che in vista dei Giochi le statunitensi spicchino il volo. Solo la svedese Sjostrom ha fatto 3 secondi in meno di lei...poi ci sono le americane    dove cazzo deve andare la pellegrini....meglio concentrarsi sui 200

Appunto, con quelle quattro anche se si concentra solo sui 200 serve un miracolo...dietro la Ledecky nei 400 c'é molto piú spazio...

Concordo con MOY. Tra l'altro mi dà l'idea che Lucas sia molto molto molto più lucido della Pellegrini e di chi la circonda.

sono due gare totalmente differenti .. come velocisti e fondisti per intenderci,  se ti alleni per i 400 rischi solo di perdere una velocità di nuotata e la brillantezza per concludere bene i 200. Ripeto; meglio fare solo i 200, la "sua gara"....

Non esageriamo adesso con i "totalmente". I fatti stan lì a dimostrare che sono due distanze che si preparano insieme. Quelli totalmente diversi sono i 100.

gli allenamenti sono diversi ti sta bene così? io resterei coi velocisti privilegiando la mia gara principale, considerando età e avversarie. Quindi condivido la scelta della Pellegrini.

Se inizio la lista di nuotatori forti sia sui 200 che sui 400 finisco domani...come dice muccy i 100 sono un'altra cosa ancora...